Grok-3

Grok-3 est un LLM propriétaire de xAI, lancé le 17 février 2025 avec des poids non ouverts. À l’échelle de l’IA, son ancienneté d’environ un an le place déjà dans une génération passée, utile à situer face aux modèles de sa période plutôt qu’aux systèmes les plus récents.

Grok-3 est un LLM propriétaire de xAI, lancé le 17 février 2025 avec des poids non ouverts. À l’échelle de l’IA, son ancienneté d’environ un an le place déjà dans une génération passée, utile à situer face aux modèles de sa période plutôt qu’aux systèmes les plus récents.

Le modèle se distingue par une très grande échelle annoncée, 3000 milliards de paramètres et une fenêtre de contexte de 131 072 tokens. Son entraînement est également marquant, avec 3,5 × 10²⁶ FLOP, soit environ 97,2 millions d’heures-GPU H100, pour un coût estimé à 217,8 millions de dollars.

Caractéristiques

CaractéristiqueValeur
TypeGrand modèle de langage (LLM)
ÉditeurxAI
LicenceProprietary (poids non ouverts)
Date de sortie17 février 2025
Connaissances jusqu'à2024-11-17
Multimodaloui
Paramètres3000 milliards
Fenêtre de contexte131 072 tokens
Modalités (entrée → sortie)text,image → text

Indices de synthèse

IndiceValeurRang (LLM)
Intelligence Index18.4105ᵉ / 136
Math Index58.027ᵉ / 55

Indices Artificial Analysis. Le rang situe le modèle parmi tous les LLM du catalogue disposant de l'indice.

Performances (benchmarks)

BenchmarkScoreRang (LLM)SourceFiabilité
Epoch: MATH level 588,7 %17ᵉ / 84epoch✅ Mesuré
Epoch: GPQA diamond75,8 %53ᵉ / 132epoch✅ Mesuré
Epoch: OTIS Mock AIME 2024-202555,6 %59ᵉ / 111epoch✅ Mesuré
Epoch: FrontierMath-2025-02-28-Private3,8 %53ᵉ / 69epoch✅ Mesuré
Epoch: FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-Private0,0 %47ᵉ / 55epoch✅ Mesuré
Epoch: FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-Public0,0 %3ᵉ / 36epoch✅ Mesuré
Epoch: FrontierMath-2025-02-28-Public0,0 %35ᵉ / 64epoch✅ Mesuré
AIME 202493,3 %3ᵉ / 52llm-statsAuto-déclaré
AIME 202593,3 %25ᵉ / 108llm-statsAuto-déclaré
GPQA84,6 %45ᵉ / 213llm-statsAuto-déclaré
LiveCodeBench79,4 %10ᵉ / 72llm-statsAuto-déclaré
MMMU78,0 %16ᵉ / 61llm-statsAuto-déclaré

« Auto-déclaré » : score communiqué par l'éditeur, non rejoué indépendamment. « Mesuré » : évalué par un tiers (Epoch AI, LiveBench). Le rang est calculé parmi les LLM évalués sur le même benchmark.

Comment se situe-t-il ?

Le modèle (en orange) comparé aux meilleurs modèles « grand public » sur chaque dimension, et à ses voisins de classement.

Intelligence Index

Nova 2.0 Pro Preview21.8
▶ Grok-318.4
Llama 4 Maverick14.3

Math Index

gemini-3-flash97.0
DeepSeek V3.292.0
Qwen3-235B-A22B-Instruc…71.7
▶ Grok-358.0
Llama 4 Maverick19.3

Tarifs

FournisseurEntrée / 1MSortie / 1MCache lecture / 1M
xai3 $15 $n.d.
artificialanalysis4 $20 $1,5375 $

Prix en dollars US par million de tokens.

Sa tarification se situe 54 % au-dessus de la moyenne des LLM similaires, et 1,6 fois moins cher que les modèles frontières (Claude Fable 5, GPT-5.4, Gemini 3.1 Pro Preview).

Entraînement & empreinte

IndicateurValeur
Compute d'entraînement3,5 × 10²⁶ FLOP
Jeu de donnéesUnspecified unreleased
Coût d'entraînement estimé≈ 217 835 546 $ (USD 2023)
MatérielNVIDIA H100 SXM5 80GB
Nombre de puces80 000
Puissance électrique109 948 656 W
Durée d'entraînement2 160 h
PaysUnited States of America

Notre analyse

Forces. À sa sortie, Grok-3 figurait dans le haut du panier de sa génération sur GPQA diamond, un benchmark de questions scientifiques niveau doctorat, avec un classement dans le top 8% des LLM comparables de la même période. Ses résultats en mathématiques étaient aussi solides pour son époque, notamment sur MATH level 5, où il se plaçait parmi les meilleurs modèles évalués. La fenêtre de contexte de 131 072 tokens constituait un atout concret pour traiter de longs documents ou des échanges étendus. Côté prix, Grok-3 se situait dans la moyenne du marché, tout en restant moins coûteux que les modèles frontière.

Limites et points d'attention. Grok-3 est aujourd’hui un modèle ancien à l’échelle de l’IA, probablement dépassé par les générations plus récentes et souvent plus central dans les comparaisons historiques que dans les catalogues actuels. Son Intelligence Index le place en bas de classement relatif, malgré de bons résultats ponctuels en mathématiques et en sciences. Les benchmarks FrontierMath, centrés sur des mathématiques de recherche très difficiles, montrent des limites nettes, surtout sur les versions privées et Tier-4. Sa tarification reste 54% au-dessus de la moyenne des LLM similaires, ce qui affaiblit son intérêt économique hors contexte historique. Les poids non ouverts restreignent aussi l’analyse indépendante du modèle.


Sources des données : LLM-Stats (llm-stats.com) · OpenRouter (openrouter.ai) · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) · Epoch AI (epoch.ai), CC-BY-4.0.