Baidu: ERNIE 4.5 VL 424B A47B

ERNIE 4.5 VL 424B A47B est le grand modèle vision-langage en poids ouverts de Baidu, publié le 30 juin 2025 lors de l'ouverture de la famille ERNIE 4.5. Son architecture est un Mixture-of-Experts hétérogène à routage isolé par modalité (424 milliards de paramètres au total, 47 actifs,…

ERNIE 4.5 VL 424B A47B est le grand modèle vision-langage en poids ouverts de Baidu, publié le 30 juin 2025 lors de l'ouverture de la famille ERNIE 4.5. Son architecture est un Mixture-of-Experts hétérogène à routage isolé par modalité (424 milliards de paramètres au total, 47 actifs, avec des experts dédiés au texte et d'autres à la vision). Il accepte texte et images en entrée, produit du texte, et propose des modes « thinking » et « non-thinking ».

Sa licence Apache 2.0 en fait l'un des rares très gros VLM réellement permissifs issus d'un acteur chinois, juste avant le virage propriétaire d'ERNIE 5.0.

Caractéristiques

CaractéristiqueValeur
TypeGrand modèle de langage (LLM)
ÉditeurBaidu
LicenceApache 2.0 (open-weights, usage commercial autorisé)
Date de sortie30 juin 2025
Connaissances jusqu'à2025-03-31
Multimodaloui
Paramètres424 milliards
Paramètres actifs47 milliards
Fenêtre de contexte131 072 tokens
Modalités (entrée → sortie)image,text → text

Performances (benchmarks)

BenchmarkScoreRang (LLM)SourceFiabilité
Benchable : Ethics (Baseline)100,0 %1ᵉ / 248benchable✅ Mesuré
Benchable : General Knowledge (Baseline)99,5 %68ᵉ / 250benchable✅ Mesuré
Benchable : Email Classification (Baseline)99,0 %24ᵉ / 254benchable✅ Mesuré
Benchable : Hallucinations (Baseline)96,0 %102ᵉ / 229benchable✅ Mesuré
Benchable : Coding (Baseline)89,0 %118ᵉ / 248benchable✅ Mesuré
Benchable : Mathematics (Baseline)88,0 %120ᵉ / 217benchable✅ Mesuré
Benchable : Instruction Following (Baseline)62,0 %128ᵉ / 252benchable✅ Mesuré
Benchable : Reasoning (Baseline)52,0 %181ᵉ / 239benchable✅ Mesuré

Comment se situe-t-il ?

Le modèle (en orange) comparé aux meilleurs modèles « grand public » sur chaque dimension, et à ses voisins de classement.

Benchable : Ethics (Baseline)

Gemini 2.5 Flash Lite P…100 %
Qwen2.5 72B Instruct100 %
▶ ERNIE 4.5 VL 424…100 %

Benchable : General Knowledge (Baseline)

Gemini 2.5 Flash100 %
GPT-5100 %
nemotron-nano-12b-v2-vl100 %
▶ ERNIE 4.5 VL 424…100 %
Llama 3.3 70B Instruct98 %

Tarifs

FournisseurEntrée / 1MSortie / 1MCache lecture / 1M
NovitaAI0,42 $1,25 $n.d.

Prix en dollars US par million de tokens.

Sa tarification se situe 78 % en dessous de la moyenne des LLM similaires, et 11,5 fois moins cher que les modèles frontières (Claude Fable 5, GPT-5.4, Gemini 3.1 Pro Preview).

Coût & vitesse agentiques

IndicateurValeur
Coût moyen par benchmark — Benchable0,03 $
Latence moyenne par benchmark — Benchable9 min 20 s

Coûts et durées réels mesurés en exécutant le modèle comme agent. PinchBench = un run complet de 147 tâches (harness OpenClaw) ; Benchable = moyenne par benchmark. Sources : PinchBench, Benchable.ai.

Notre analyse

Forces. C'est avant tout une brique multimodale ouverte et auditable : des poids librement réutilisables sous Apache 2.0, ce qui est rare à cette échelle. En mode thinking, Baidu revendique un net rapprochement avec les meilleurs modèles propriétaires sur des tâches visuelles exigeantes (MathVista, MMMU). Le routage par modalité vise à préserver les capacités texte tout en ajoutant la vision.

Limites et points d'attention. Le déploiement est lourd (de l'ordre de seize GPU de 80 Go en BF16), ce qui le réserve aux organisations bien dotées. Baidu n'a pas publié de chiffres de benchmarks publics standard en clair, et les mesures tierces disponibles montrent un suivi d'instructions et un raisonnement plus en retrait que les meilleurs scores bruts ne le laissent croire. La latence est élevée. Il s'adresse surtout aux équipes cherchant un socle VLM ouvert à adapter, plutôt qu'un modèle prêt à l'emploi.


Sources des données : OpenRouter (openrouter.ai) · Benchable.ai (benchable.ai).